欧美亚洲日本视频,一级片一级毛片,91av在线导航,伊人久爱,四虎国产精品永久在线,特级淫片大乳女子高清视频,真实国产乱弄免费视频

賡續(xù)紅色根脈? | 守護(hù)杭州的最后一道防洪屏障

2019年7月6日,杭州余杭瓶窯,東苕溪的南岸,西險(xiǎn)大塘環(huán)抱的良渚古城,成為世界遺產(chǎn),備受世人矚目。

而那時(shí)的杭州,在經(jīng)歷一場前所未有的“暴力梅”。7月13日,錢塘江、東苕溪和甬江三條江河以及杭嘉湖東部平原同一天內(nèi)發(fā)生超警超保洪水,為有歷史記錄以來的首次。當(dāng)天下午3點(diǎn),杭州東苕溪余杭瓶窯站水位已達(dá)6.5米,北湖分洪區(qū)閘前水位7.56米。經(jīng)過會商決定,下午4點(diǎn)30分,北湖分洪閘開閘分洪,5.3平方公里的北湖草蕩變?yōu)橐黄瑵蓢?。北湖,距離上一次2013年菲特臺風(fēng)開閘分洪,已有6年之久。

▲2019年“暴力梅”期間北湖分洪閘開閘分洪

西險(xiǎn)大塘是抵御杭州西部山區(qū)洪水,保衛(wèi)杭城的最后一道防洪屏障,它到底有多重要,我們又為什么要在瓶窯這個(gè)地方分洪呢?

▲東苕溪西險(xiǎn)大塘

1

1963年西險(xiǎn)大塘一個(gè)小缺口,

杭州拱宸橋馬路能撐船

杭州西北部天目山脈,歷來是浙江暴雨中心。東苕溪干支流上游屬山溪性河流,源短流急,一遇暴雨,洪水奔騰而下,當(dāng)南、中、北苕溪洪水驟至?xí)r,易潰堤成災(zāi)。同時(shí),下游河道坡降小,還受太湖洪水頂托,行洪不暢,容易形成洪澇。

▲東苕溪余杭段

在浙江,東苕溪也是除錢塘江流域外,發(fā)生洪水最多的流域。每年汛期,杭州西部的山水會匯入東苕溪。為抵御山洪入侵,杭州余杭境內(nèi)的西險(xiǎn)大塘,成為杭城防洪的最后一道屏障。

南有世界強(qiáng)潮河口錢塘江匯流入海,歷史上,杭城曾經(jīng)是一個(gè)飽受西部山洪、南部潮水侵害的水患頻繁之地。不過,錢塘江兩岸筑起了固若金湯的海塘大堤,杭州城區(qū)段的堤防標(biāo)準(zhǔn)可以抵御500年一遇的潮水,防洪已然有了保障。更多的防汛壓力,來自杭城西北部的苕溪流域。

▲東苕溪余杭段秋意濃

東苕溪防洪工程是杭州市及杭嘉湖東部平原的防洪屏障,直接影響到杭州市以及杭嘉湖地區(qū)人民的安危。它依東苕溪南岸而建,始于余杭南湖分洪閘,終于德清大閘,是全程45公里的防洪堤。

有人會說,西險(xiǎn)大塘離杭州城遠(yuǎn)得很,那里有洪水真的會過來嗎?1963年9月的一場臺風(fēng),老余杭南湖分洪閘一處邊墻出現(xiàn)了一個(gè)小缺口,洪水便順著余杭塘河直入杭城,僅拱宸橋一帶的積水就高達(dá)60公分,馬路上都能撐船了。

2

東苕溪建分洪閘和滯洪區(qū),

意義何在?

在余杭瓶窯的苕溪堤防河道管理所檔案室,有一份1996年6月30日的氣象和水雨情報(bào)告。當(dāng)天,余杭平均降雨量達(dá)到289毫米,個(gè)別區(qū)域高達(dá)343毫米,屬于50年一遇的洪水災(zāi)。東苕溪西險(xiǎn)大塘瓶窯水位最高達(dá)到9.07米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷史最高水平,瓶窯各村多處受淹。

當(dāng)年7月3日凌晨3時(shí),東苕溪西險(xiǎn)大塘烏龍澗段發(fā)生長達(dá)60多米的滑坡,最薄的堤頂寬僅0.4米左右。大堤安全迫在眉睫,一旦大堤出現(xiàn)決口,將嚴(yán)重威脅到杭城安全。

形勢異常緊急,正在現(xiàn)場搶險(xiǎn)的幾十名武警官兵奮不顧身, 跳入湍急的水流中筑起人墻,打木樁疊沙包,但因險(xiǎn)段長、人手少,險(xiǎn)情繼續(xù)擴(kuò)大,瀕臨一觸即潰的境地。

▲1996年東苕溪西險(xiǎn)大塘烏龍澗搶險(xiǎn)

險(xiǎn)情發(fā)生后,省水利廳工程技術(shù)專家迅速趕到現(xiàn)場,察看險(xiǎn)情,認(rèn)定是深層大滑坡,且有繼續(xù)惡化的趨勢。根據(jù)險(xiǎn)段周邊環(huán)境,現(xiàn)場按照 “前堵、后導(dǎo)、固腳”的原則進(jìn)行搶險(xiǎn),即迎水坡用土袋幫寬防滲,背水坡用石渣導(dǎo)滲、壓滲支撐的方案,背水坡腳外填筑阻滑基腳的方案。經(jīng)過900多名官兵艱苦奮戰(zhàn),終于保住大堤,避免大堤決口的重大事故發(fā)生。

2009年8月10日,由于“莫拉克”臺風(fēng)嚴(yán)重影響杭州地區(qū),晚上東苕溪流域上游突降特大暴雨,中北苕溪發(fā)生特大洪水。東苕溪上游山洪暴發(fā),水庫、河道水位急劇上漲,短時(shí)東苕溪水位全線超警戒水位,西險(xiǎn)大塘情況危急。

鑒于汛情緊急,為快速有效地降低北苕溪水位,緩解西險(xiǎn)大塘壓力,省、市、區(qū)防指研究后,果斷做出決定,于8月11日凌晨1時(shí)啟用北湖滯洪區(qū)進(jìn)行分洪。在開啟閘門分洪的同時(shí),采取緊急措施,于另一側(cè)破堤分洪,加快洪水分入滯洪區(qū)的速度。8月11日,隨著一陣?yán)坐Q般的巨響,北湖堤塘瞬時(shí)劃出一道長達(dá)40米長的口子,北苕溪洪水如蛟龍一般直奔北湖滯洪區(qū)。

3

瓶窯成苕溪流域最大“堵點(diǎn)”,

上游水庫擋不住的水,哪里走?

一旦險(xiǎn)情發(fā)生,余杭瓶窯北湖滯洪區(qū)成為西險(xiǎn)大塘防洪的“降壓閥”。除了南、北湖分洪閘之外,2011年因“莫拉克”臺風(fēng)而新建莊村分洪閘,也為西險(xiǎn)大塘安全再加碼。

我們不禁要問,為什么東苕溪那么容易發(fā)大水?

▲東苕溪流域

苕溪流域分南、中、北三條干流,南苕溪、中苕溪自臨安而來,北苕溪自徑山而來,這么大的面積,這么多的山水,都要匯流入東苕溪,匯集到余杭瓶窯這個(gè)地方。

瓶窯上游的集雨面積達(dá)到了1440平方公里,上游均有大中型的控制水工程,南苕溪上有青山水庫(大型)、里畈水庫(中型),中苕溪上有水濤莊水庫(中型),北苕溪上有四嶺水庫(中型)對洪水進(jìn)行攔蓄,但這四座水庫,只能為東苕溪擋住50%集雨面積的洪水。

攔蓄50%應(yīng)該不算低吧?但是,對東苕溪來說,這樣的攔蓄能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。歷史上,每年汛期發(fā)洪水時(shí),上游四大水庫全部攔蓄,苕溪北岸的瓶窯老集鎮(zhèn)依然要被淹。

為什么會這樣?原因是,瓶窯以上的流域,都是山溪性河流,水流速度快;而瓶窯以下的都是平原河網(wǎng),水流速度慢,就好像每天早高峰高架進(jìn)城口的交匯處一樣,東苕溪瓶窯段成了全流域的“堵點(diǎn)”。

如果這個(gè)“堵點(diǎn)”以下,是和錢塘江一樣成喇叭口型,那么上游來再多的水,交通都不會擁堵,而苕溪流域恰恰是相反的倒喇叭口型。以南苕溪為例,青山湖下游承載流量700立方米/秒,到了東苕溪瓶窯承載流量是500-600立方米/秒,再往下,德清大閘以下區(qū)域承載流量只剩350立方米/秒。

要治堵,就要讓洪水在瓶窯這一段進(jìn)行疏導(dǎo),那就是分流,建滯洪區(qū)。瓶窯的北湖滯洪區(qū)總面積5.3平方公里,是在遭遇5年一遇的洪水時(shí)啟用的。滯洪區(qū)里沒有人居住,這么多年來,一直是拋荒的狀態(tài),2019年前的上一次啟用,是2013年“菲特”臺風(fēng)期間。

4

西險(xiǎn)大塘垂垂老矣,

達(dá)標(biāo)加固工程正在進(jìn)行時(shí)

建水庫和滯洪區(qū)的目的,只有一個(gè),就是保衛(wèi)杭州城,而西險(xiǎn)大塘就像是一道“分水嶺”,擋住了杭州西部山區(qū)的洪水不入侵杭州。

古話云,千里之堤,毀于蟻穴。苕溪堤防河道管理所有個(gè)房間,專門陳列從西險(xiǎn)大塘堤身挖出的大小白蟻窩,它們連同蟻王蟻后們的標(biāo)本,擺滿了整個(gè)房間。

西險(xiǎn)大塘始建于漢唐時(shí)期,經(jīng)歷代修筑,逐漸形成規(guī)模。管理站工作人員說,由于當(dāng)時(shí)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件的限制,堤防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,歷史上曾多次發(fā)生潰堤決口,造成很大損失。近些年,大塘又鬧起了蟻災(zāi),常年都要雇專業(yè)隊(duì)伍來防治白蟻。

▲西險(xiǎn)大塘壩頂綠道

1949年以來,西險(xiǎn)大塘作為太湖流域骨干工程之一,先后實(shí)施了一期、二期加固工程。目前,西險(xiǎn)大塘為100年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)的Ⅱ級堤防。

在杭州,錢塘江海塘城區(qū)段的防洪標(biāo)準(zhǔn)是500年一遇。根據(jù)杭州城市防洪的要求,西險(xiǎn)大塘應(yīng)該至少是200年一遇的Ⅰ級堤防,改造工程迫在眉睫。目前,杭州市籌劃了西險(xiǎn)大塘達(dá)標(biāo)加固工程,進(jìn)一步提高防洪標(biāo)準(zhǔn),比如,放緩略顯陡峭的大塘背坡,以增加堤身的寬度,增加大塘堤頂?shù)母叨群蛯挾纫蕴岣叽筇练烙芰Φ鹊?,而余杭也已?jīng)開始實(shí)施大塘加固工程的前期研究工作。

~ END~

來源:杭州市林水局

Hash:7a872be2ecd7468dd807f7aed6e5df2da77e21ef

聲明:此文由 一起讀書吧 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com